문서의 임의 삭제는 제재 대상으로, 문서를 삭제하려면 삭제 토론을 진행해야 합니다. 문서 보기문서 삭제토론 1997년 외환 위기 (문단 편집) === 한국은 괜찮을까? === 하지만 한국은 1996년에 GDP의 5%에 달하는 경상수지 적자를 맞았고, 정부는 사치성 수입재가 경상수지 적자의 원인이라고 해명하며, 투자로 수출을 늘려 보려는 시도를 했지만 실패한다. 1. 게다가 1997년 1월 미국에서 '''금리 인상'''을 시작했고 그로 인해 '''미국 내수가 일시 축소'''되는 동시에 '''미국의 대외수입이 감소'''하며 한국을 비롯한 수출주도형 국가들이 수출을 할 시장의 규모가 감소했다. 1. 이로 인해 생산된 물품을 해외에 판매하는 것은 고사하고 투자나 융자로 외국자본을 유치한 국가들은 미국의 '''금리 인상''' 여파로 '''일부 큰손들이 썰물처럼 빠져나가는 현상'''을 감당해야 하고 + '''갚아야 할 돈이 늘어나는 사태'''를 맞게 되었다 + 특히 수출을 늘리고자 '''자국의 화폐를 평가절하''' 시키는 순간 '''갚아야 할 돈이 더더욱 늘어나는 악재'''까지 나타나는 등 대형 악재가 연이어 터진 것이다. 1. 화폐의 평가절하를 못 하게 되자 기업들은 경상수지 악화를 견뎌야 했고, 일시적인 수출량 부재에 이어 전에 계약해 둔 수입 물품으로 인해 유동자금 경색이 시작되자 재고품을 덤핑 판매하여 자금을 수혈했으며, 최후의 보루로 '''단기부채'''를 끌어오게 된 것이다. 외환위기 직전 한국은 자동차 덤핑 대미 수출로 미국의 반덤핑 무역 제재법인 [[슈퍼 301조]] 조치를 받았던 게 대표적인 예이다. 당시 [[김영삼 정부]] 측에서는 한국의 외환보유고가 매년 300억 달러를 유지한다는 걸 국민들에게 알리며 안심시켰으나 실상은 정부 발표 외환보유액인 300억 달러의 '''5배를 족히 뛰어넘는 1,530억 달러라는 막대한 외채'''가 확인되었다.[* [[https://imnews.imbc.com/replay/1997/nwdesk/article/1983140_30717.html|외채 1,530억불 1997.12.30 MBC뉴스]]] 건물의 기둥이 균열나면 건물 자체가 불안정하게 흔들리다가 폭삭 내려앉는 것과 같다. 돈을 신용, 즉 적정 한도 이상으로 빌리면, 그리고 외환을 적정 수준으로 보유하지 못하면 나라가 망할 수도 있다는 것을 가르쳐 준 좋은 사례다. 자세한 것은 [[http://pressian.com/article/article.asp?article_num=60120726141526§ion=02|이 기사]]를 참고. 1. 한국은행이 1997년 3월 26일 외환위기 도래 가능성을 예고하고, 청와대와 재정경제원에 국제통화기금(IMF)을 비롯한 국제금융기구로부터 외화를 긴급차입하는 비상대책을 강구할 것을 건의했으며, 1. 역시 1997년 3월에 [[한국개발연구원]](KDI) 역시 위기 가능성을 시사하며 대책강구를 촉구하는 보고서를 발간하였다. [[강경식(1936)|강경식]] 전 경제부장관이 이 보고서가 시중에 유포되는 걸 못마땅해하는 눈치라 강경식 장관이 홍콩 출장 중일 때 전국에 배포했는데, 강 장관이 이를 알고 홍콩에서 대노, [[재정경제원]]에서 해당 보고서를 다시 회수하는 일이 있었다. ※ 3년 후 강경식 전 경제부장관은 국회의원 선거에 출마하고자 [[한나라당]] 입당을 시도했으나 외환위기와 이 보고서 회수건이 빌미가 되어 무산되었다.[* 결과론이지만 1997년 3월에 조치를 취했으면 최악의 상황까지는 가지 않았을 가능성이 높다. 한나라당에서 강경식 전 장관을 받아들이지 않은 일 자체가 그만큼 강 전 장관이 책임소재에서 자유롭지 못하다는 걸 방증하는 것이다.]저장 버튼을 클릭하면 당신이 기여한 내용을 CC-BY-NC-SA 2.0 KR으로 배포하고,기여한 문서에 대한 하이퍼링크나 URL을 이용하여 저작자 표시를 하는 것으로 충분하다는 데 동의하는 것입니다.이 동의는 철회할 수 없습니다.캡챠저장미리보기